您现在的位置是: 首页 > 汽车政策 汽车政策
特斯拉fsd和华为自动驾驶对比怎么样_特斯拉fsd和华为自动驾驶对比
tamoadmin 2024-05-17 人已围观
简介1.同样是自动驾驶 特斯拉和其他同行的差距到底有多巨大?华为“造车”落地。 由此,华为智能 汽车 业务正式由幕后走向台前。 首款车,起步价卖38万。 一开局便“高举高打”,直接PK特斯拉(TSLA.US)。 更重要的是,华为自动驾驶解决方案比特斯拉贵出近2倍。 华为的自信从何而来? 车展开幕前夕,不造车的华为“首款车”以C位出道。 4月17日晚,华为和北汽旗下新能源 汽车 品牌ARCFOX(极狐)
1.同样是自动驾驶 特斯拉和其他同行的差距到底有多巨大?
华为“造车”落地。
由此,华为智能 汽车 业务正式由幕后走向台前。
首款车,起步价卖38万。
一开局便“高举高打”,直接PK特斯拉(TSLA.US)。
更重要的是,华为自动驾驶解决方案比特斯拉贵出近2倍。
华为的自信从何而来?
车展开幕前夕,不造车的华为“首款车”以C位出道。
4月17日晚,华为和北汽旗下新能源 汽车 品牌ARCFOX(极狐)合作的第一款无人驾驶 汽车 “极狐阿尔法S华为HI版”正式发布,基础版预售价38.89万,高阶版42.99万。
此番亮相的华为HI版,最大的亮点便是有华为技术加持。
新车搭载了华为HI智能 汽车 解决方案。这套为中国道路和交通环境设计、以用户驾乘体验为目标的全栈自动驾驶系统,采用了以终为始的设计思路,以L4级自动驾驶架构为基础,构筑面向L4~L2+级自动驾驶全栈解决方案。
同时也是首款搭载华为激光雷达方案的智能电动车。具体而言,包括3个激光雷达、13个摄像头、6个毫米波雷达、12个超声波雷达。同时搭载算力可达352Tops的华为芯片。
可以说,这款车对于华为而言,意义非凡。
去年华为发布了HI品牌,作为智能 汽车 增量部件供应商,华为HI版是第一款打HI标识的智能电动车。
即是华为自动驾驶技术首次落地,也是华为初次展现L4级的自动驾驶能力。
从某种程度上来看,它作为华为进军智能 汽车 的开端,是检验华为在自动驾驶技术实力的重要车型。
随着新车的落地,有关华为造车话题又升温了。
不过,在不久前的全球分析师大会上,华为轮值董事长徐直军再次强调了华为“不造整车”,而是定位作为一级供应商,与车企合作,共同打造智能 汽车 。
耐人寻味的是,和博世藏在幕后不同,华为更希望走向前台。华为专门设计了LOGO,“Huawei Inside”,简称“HI”,用在搭载华为自动驾驶技术的车上。
据徐直军透露,加上北汽,华为还将广汽、长安两家车企合作伙伴进行深度合作,打造 汽车 三个子品牌,并将在四季度陆续推出。
除此之外,据悉,与华为全套高阶自动驾驶合作伙伴目前大概有十余家。
未来,这些品牌车厂和华为的合作车型身上将标有HI LOGO。此次发布的华为HI版就标有华为专属logo。
另一个细节更值得玩味。
尽管华为屡次三番申明自己不造车,甚至对内发出狠话:谁要再建言造车,干扰公司,可调离岗位,另外寻找岗位。
微妙的是,这份“不造车”的文件有效期是三年。
更有趣的是,类似的戏码曾经上演。
2002年,对于内部掀起的造手机言论,任正非发话:谁再胡说,谁下岗!但第二年华为便倾其全力投入到手机事业中。
尽管华为目前没有“亲自”下场造车。
但携带华为logo的车型将在年内与消费者见面,真正的华为 汽车 还会远吗?
回顾华为历程不难发现,华为入局 汽车 赛道显然是预谋已久。
早在2013年,华为就成立车联网业务部并推出车载模块ME909T,开始布局车联网和自动驾驶领域;
2014年,华为看准5G技术对自动驾驶的痛点改善,宣布为新一代自动驾驶 汽车 设计与高速互联网连接的通信架构;
从2015年起,华为开始广结车企,拓宽“朋友圈”。相继收获奥迪、奔驰的通信模块订单,并就车载服务与大众达成合作;
随后,凭借5G技术的领先优势,与上汽、广汽、北汽新能源等多家车企在车联网、自动驾驶领域展开合作。
2019年,华为携多款产品亮相上海车展,并宣布正式成立智能 汽车 解决方案BU,标志着华为智能 汽车 业务进入新阶段。
2020年10月,华为正式发布智能 汽车 解决方案品牌HI,即Huawei Inside。包括1个全新的计算与通信架构和智能座舱、智能驾驶、智能网联、智能电动、智能车云服务5大智能系统,以及激光雷达、AR-HUD等全套的智能化部件。
华为正凭借其深厚的ICT技术储备加速切入智能 汽车 领域。
至此,随着华为首款车亮相,宣告华为智能 汽车 业务正式由幕后走向台前。
走向台前,一出手便是“王炸”。
从定价区间来看,起步价38万的阿尔法S华为HI版定价与特斯拉Model Y选装FSD(特斯拉自动驾驶技术)后的价格相当。
也就是说,这款车将直接对标特斯拉Model Y。
众所周知,特斯拉在新能源车的地位不言而喻。据上险数显示,今年3月特斯拉以34743辆的成绩重夺国内电动车企销量冠军宝座,其中Model Y首次破万。
价格直接吊打冠军,华为的勇气从何何来?
也许,华为的底气或许来源于他对自动驾驶技术的自信。
华为轮值董事长徐直军直言道“华为自动驾驶能够在市区做到1000公里无不干预的自动驾驶,这比特斯拉的强多了。”
在算法层面,华为智能 汽车 解决方案BU,ADS自动驾驶产品线总裁苏箐曾豪言道:“华为如果计算机上干不过特斯拉,我觉得可以关门不用干了。”
那么,华为的技术到底是真牛还是吹牛?
据媒体曝光的华为自动驾驶技术视频显示,在车内配备安全员的情况下,工作人员对车辆进行自动驾驶测试。
在自动驾驶期间,车辆在穿过行人、电动车及 汽车 来回穿行的拥挤马路期间,车辆的自动驾驶状态表现可圈可点, 科技 感十足。
除了会自动侦探前方的行人车辆,并对车内发出警告提示音之外,中控屏上还会通过红色警示图像进行提示。
另外,在两边停满车辆的拥挤道路上,车辆还会自动躲避对方来车,方向盘的调整十分精准,会车同时,还能给右侧的非机动车和行人,预留出一定的通行空间,宛如老司机一般。
在自动驾驶架构方面,当前要属特斯拉发展最为领先,其新一代集中式EE架构达到车载中央电脑和区域控制器阶段,配合自研的操作系统,可实现整车OTA。相对传统车企而言,特斯拉领先五年以上。
不过,开源证券指出,特斯拉之所以在智能 汽车 时代领先,主要原因在于其供应链的全栈自研,可以实现从底层架构、芯片、操作系统、算法等到自动驾驶、座舱体验、车身控制完整的解决方案。而华为亦选择从底层 CC 架构开始全栈自研,有望快速跟进,后发而先至。
此外,华为自动驾驶平台在算力、能效比、软硬件耦合度、车规级认证等方面皆处于领先地位。
据搜狐 汽车 数据,高通Snapdragon Ride平台在算力、能效比方面优势明显,分别达到700TOPS、5.4TOPS/W,而华为紧随其后。
开源证券进一步表示,以特斯拉为代表的软件+算法+芯片一体化解决方案尽管在算力方面没有绝对优势,但在软硬件高度耦合的情况下可最大化发挥其芯片的性能,实现高级别自动驾驶。华为同样采用平台、算法自研模式,可结合驾驶数据实时训练、更新算法,高效发挥芯片的算力。
通俗来讲,华为、特斯拉双方在技术方面可谓势均力敌。
正如美团创始人王兴下场评价所言:“特斯拉终于遇到一个技术实力和忽悠能力旗鼓相当的对手了。”
仅从价格来看,华为HI版38万的起售价,并不讨好。
它比非HI版普通车型高出13.7万元。而特斯拉城市自动驾驶系统FSD国内售价则为6.4万元。这意味着,华为这套自动驾驶解决方案比特斯拉贵出近2倍。
究其原因,由于华为和特斯拉双方在传感器解决方案上采用了不同的技术路径,导致华为售价更高。
前者采用成本更高的激光雷达路径,配合摄像头、毫米波雷达等元件,通过向四周散射激光,基于反馈判断周边是否存在障碍并生成点云图,具有抗干扰能力强的优点。
后者则主要采用的视觉算法的路径,主要借助摄像头,搭配毫米波雷达等低成本元件,对周边物体建模,同时将数据添加至神经网络进行纯视觉计算。这一路径的优点是摄像头成本低,但在精度、稳定性和视野等方面有局限性。
也正因为如此,安全问题一直困扰着特斯拉。由于天气等的不可控因素,算法对于驾驶安全来说存在不小的隐患。
而美国本地发生多起致命事故均与特斯拉自动驾驶系统有关。
据媒体报道称,美国国家公路交通安全管理局表示,今年3月已针对特斯拉 汽车 相撞事故展开了27起调查,其中至少3起车祸是最近发生的。
尽管特斯拉负面缠身,但从销量来看,仍有不少消费者为此买单。
反观,华为面临的挑战不小。
现阶段,华为HI版高达40万的售价,以目前消费者对极狐的认知,高端品牌的形象尚未树立,极狐的品牌号召力与同等价位的豪华品牌还存在不小差距。
实际上,极狐开局并不顺利。作为北汽新能源去年推出的高端新能源品牌,旗下的首款车型ARCFOX阿尔法T在市场上表现不尽人意,上市半年以来累计销量仅有一千多辆。
此番北汽与华为合作,也是希望借由华为技术加持的新车重新打开不利局面。
那么,问题来了,谁会加价14万为华为的自动驾驶技术买单呢?有待时间给出答案!
眼下的华为,正站在悬崖边上。
面对美国对华为的半导体芯片供应封锁和制裁,“活下来”成为其最首要的命题。
为此,华为展开了一系列积极的自救运动。
去年11月,华为断腕求生,剥离荣耀。
出售荣耀,也让华为获得喘息之机。此时出售荣耀,一方面可为华为补充现金,给前期疯狂“囤积”芯片的华为补血。
更重要的是,剥离了荣耀的华为可以将手头的全部芯片集中供应在P系列和Mate系列上,加大了抗风险的能力。
除了剥离荣耀外,华为还从“修炼内功”方面对自身进行革新。
最直接的表现,将 汽车 业务上升至战略地位。
据媒体报道称,华为将其消费者BG与智能 汽车 解决方案BU进行整合,总负责人由华为消费者业务CEO余承东担任。
此番消费者BG和 汽车 BU业务整合。业内人士认为,其背后的原因,或是华为希望通过在 汽车 业务的增长,来对冲消费者业务的下滑。
据最新数据统计,华为手机的全球市场份额已经跌落至4%,在全球手机品牌中排名第六。而这一数字,在美国正式打压华为之前,华为的全球市场份额达22%,并一度反超苹果,距离超越三星,登顶全球第一,只有一步之遥。
华为很清楚,面临芯片供应打压,华为的消费者业务压力提升,华为亟待开辟下一个万亿级市场。
无疑, 汽车 在新四化(电动化、智能化、共享化、网联化)发展浪潮的推动下正经历颠覆式巨变,一个万亿级市场的新赛道正在产生。
吸引了一波又一波跨界“门外汉”蜂拥入局。其中不乏恒大、小米、滴滴、大疆等行业巨头。
自然,华为也不甘落后。
一向低调且谨慎的华为,近期在 汽车 圈颇为高调,动作频频。
4月17日,华为与北汽合作的第一款无人驾驶 汽车 问世。
两天后,华为又高调宣布,要开始卖车了。首款车是赛力斯华为智选SF5,现已在华为消费者业务网站上架。
据悉,华为智选是华为推出的智慧生活生态品牌,由华为参与产品的定义和软硬件开发。该款车自4月21日起可以在华为商城、华为体验店中心预订。华为正式开启卖车之路。
由此来看,华为技术、产品、渠道、华为似乎已万事具备,造车只差临门一脚。
那么,华为能否借助这场 汽车 革命拯救华为呢?
单从华为以智能 汽车 增量供应商定位来看,想要成为 汽车 界的Intel,也并非易事。
一方面,高通、英伟达等强劲竞争对手在智能驾驶领域已有很强的先发优势;国际车企巨头的市场份额或难以收割。
另一方面,“华为造车”已成国内自主品牌的“假想敌”。尽管华为多次强调不造车,但对于对于华为这种量级的选手,出于这样的担心也并非杞人忧天。
尤其在近期,在经历芯片和电池产能上接连受挫的主机厂商,在核心技术方面显得尤为谨慎。
据华为智能 汽车 BU总裁王军指出,华为所提供的增量部件将占整车成本的约1/3。可见,智能技术占据三分之一的整车成本,这也不难理解整车厂对华为保持的谨慎态度。
不过,出于需求,仍有不乏像北汽、广汽、长安等传统车企,选择和华为深度合作,以求借助华为技术,在 汽车 变革下实现突围。
未来,随着第二轮新势力造车潮以智能化为核心竞赛开启,或许会有越来越多的车企加入华为的朋友圈。
同样是自动驾驶 特斯拉和其他同行的差距到底有多巨大?
这次北京车展,亮相的新车实际上并没有很多,但自动驾驶业界的几家tier1却是动作频频。我们也实地走访了业内的几家关键厂商,对它们近期的动向做了一些了解,今天我们就来与大家分享一下。
9月28日,在北京车展零部件展区,黑芝麻现场发布了名为FAD(Full?Autonomous?Driving)的全自动驾驶计算平台,性能直接对标英伟达?Xavier、特斯拉FSD平台。
黑芝麻智能科技发布的FAD全自动驾驶计算平台,基于两颗华山二号?A1000芯片的级联方案打造,算力可达80TOPS-140TOPS,整体能效比高达?6TOPS/W。
官方表示,双芯片的FAD平台具备感知、定位、传感器融合、路径规划以及车辆控制功能,可以满足包括TJP?(Traffic?Jam?Pilot)、HWP(High?Way?Pilot)、CP(Car?Park?Pilot)等完整L2+/L3级智能驾驶场景的需求。
从现场展示的产品来看,该平台电路板面积比较大,两颗华山A1000芯片十分醒目,同时其散热片面积也非常大。从现场的工作人员了解到,该平台由于能效比较高,所以可以实现被动散热,无风扇设计也可以一定程度上提高系统稳定性。
据同时我们也了解到,该平台是与一汽集团合作开发的产物,故一汽集团产品如红旗或将率先采用这一平台,同时其他品牌也在与黑芝麻商洽中。
据悉,未来黑芝麻还会提供四芯片组合的方案,算力将达到280TOPS,可支持L4级别的自动驾驶场景。
同日,在零部件展馆镭神智能发布了车规级CH系列混合固态激光雷达CH120和CH64。分别具有120线和64线,以灵活地契合不同自动驾驶细分应用领域对视场角、分辨率等具体需求。
CH120为镭神CH系列最新推出的产品,属于120线混合固态激光雷达,水平视场角为60°,垂直视场角-13°~7°,探测距离可达250米,精度±2厘米,测点速率可达40万点每秒。
CH120严格按照车规级标准设计,整体重量约2.15kg,可在-40℃~85℃的环境下工作,且功耗仅为10w。
与CH120相比,CH64体积更小、成本更低,重量约1.5kg,且水平视场角更大,可达120°,垂直视场角为-13.33°~7.67°,可灵活嵌入在各式车辆中。
目前,已有多家国内外自动驾驶公司提前拿到了CH120和CH64,并在矿卡、重卡、集卡、物流车、大巴、小巴等商用车上进行验证和测试。
在现场与工作人员的沟通中笔者了解到,目前镭神智能也在与多家整车厂商进行接洽,如理想的下一代新车就极有可能搭载镭神智能的固态雷达,这也意味着理想的下一代自动驾驶平台或将采用传感器融合技术。
在9月25日的展前发布会上,华为推出了MDC车规级智能驾驶计算平台、华为智能车云服务2.0、Harmony?OS智能座舱、多合一电驱动系统DriveONE等解决方案。
MDC车规级智能驾驶计算平台采用了统一的硬件π架构,提供48~160?TOPS强劲算力,其基于智能驾驶操作系统AOS、VOS及MDC?Core,可覆盖L2+~L4级别的乘用车、商用车、作业车等多种智能驾驶应用场景。
其中,MDC?210拥有48TOPS的算力,主要面向L2+级自动驾驶,MDC?610可提供160TOPS算力,面向L3-L4级别自动驾驶,二者均满足车规级安全要求。
据悉,华为的MDC解决方案,集成了华为自研的Host?CPU芯片、AI芯片、ISP芯片,并通过底层的软硬件一体化调优,在时间同步、传感器数据精确处理、多节点实时通信、最小化底噪、低功耗管理、快速安全启动等方面领先业界,平台硬件遵循传感器、执行器等主流接口标准。
此外,在华为展台还展出了华为自行研发的多种零部件,如毫米波雷达,激光雷达,双目摄像头以及广角镜头等等。
在北京车展上,地平线为我们带来了征程2的迭代产品——征程3国产芯片。
据介绍,征程3采用16纳米工艺,基于地平线自主研发的?BPU2.0架构,AI算力达到5?TOPS,典型功耗仅为2.5W,具有高性能、低功耗、拓展性强、安全可靠的特点,支持高级别辅助驾驶、智能座舱、自动泊车辅助、高级别自动驾驶及众包高精地图定位等多种应用场景。
官方人员表示:“征程3具有极高的AI算力有效性,能耗比超越多款行业主流芯片,而且具有出色的图像接入和处理能力,不仅支持基于深度学习的图像检测、分类、像素级分割等功能,也支持对H.264和H.265视频格式的高效编码,是实现多通道AI计算和多通道数字视频录像的理想平台。”
此外,地平线宣布即将推出性能更强大的征程5车规级芯片,面向高等级自动驾驶场景,单芯片达到96?TOPS的AI算力,支持16路摄像头,组成的自动驾驶计算平台具备192-384?TOPS算力,面向L3-L4级别自动驾驶,并满足汽车行业最高安全级别ASIL?D要求。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
如今,自动驾驶已经成为所有车企在宣传新车时的必备亮点。很多车企都在用力宣传它们的自动驾驶系统能实现多么神奇的功能,这些功能包括但不限于有条件的自动泊车,某种程度上的自动跟车和一些辅助安全功能。对于很多不懂车的人来说,这些名目繁多的自动驾驶系统,仿佛都很神奇。
但真正用过这些系统的人大多都会发现,这些自动驾驶系统绝大多数还处在L2级别,而这些L2级自动驾驶系统,还有全功能与非全功能之分,再加上L2本身就不是真正的自动驾驶,而只是一种辅助驾驶系统,因此大多数车主,对这些神乎其神的自动驾驶系统们,都抱持保留态度。
但同样是自动驾驶系统,特斯拉的居然就能实现无人驾驶,无人泊车,无人高速巡航,无人状态下的自动躲避障碍物等等。甚至于,特斯拉已经多次成功测试完全的无人长途驾驶。同样是自动驾驶,怎么特斯拉就这么优秀?差距到底都在哪?
这么强大是因为硬件特别强?并非如此!
对自动驾驶系统有了解的人都知道,这种东西本质上靠的是系统硬件的算力。理论上硬件性能越强,能实现的自动驾驶相关的功能就越多。这么说来,特斯拉的自动驾驶硬件应该是吊打全球的强大咯?
并非如此,实际上特斯拉早就把它们每一款车自动驾驶系统采用的硬件和相对应的各种雷达的型号数量全部都公布出来了,理论上如果你愿意,照着特斯拉公开的技术文件,你完全可以复制出一个和特斯拉自动驾驶系统完全一样的系统出来。甚至于,特斯拉还把一些自动驾驶的专利都公开了。
理念上的优势
既然如此,为啥就没人能复制特斯拉在自动驾驶上的成功?关键在于,特斯拉对于自动驾驶系统的理解,和世界上其他厂家是完全不同的。特斯拉认为,自动驾驶只有硬件是不够的,甚至于硬件可以性能不是最强,但硬件和软件,和这辆车本身必须是匹配的。不同的车哪怕硬件完全相同,整个软件和调校都会有很大区别。简而言之,特斯拉认为的自动驾驶,是一个系统,是和车辆本身融为一体的系统。
而其他大多数车企看来,自动驾驶只是一个辅助性的子系统,并非必须,甚至可有可无。和车辆核心系统是隔离的,既然只是子系统,那么只要有强大硬件和一套差不多可以的软件,理论上就能实现自动驾驶的功能。但正因为缺少了系统级的调校和软件匹配,因此大多数其它车企的自动驾驶系统,距离特斯拉还有非常大的距离。
这就好比手机市场的苹果和安卓。苹果依靠ios和硬件的全方面打通,哪怕用很差的硬件,都能获得远高于安卓手机的使用体验,哪怕后者的硬件配置比自己强大得多。而且根据公开渠道消息,特斯拉自动驾驶系统的核心模块,已经从最初的对外采购发展到今天的完全自研。如今的特斯拉,已经可以做到城市道路完全无人驾驶的程度了。
我们距离标杆还有多远?
实话说,非常遥远。目前纵观纯电车市场,无论是合资车企自主品牌还是新势力,在自动驾驶这块做得最好的是蔚来长安和小鹏三家。蔚来的自动驾驶基于世界顶级的硬件水平和不计成本的堆料。长安的自动驾驶早在10年前就开始研发,至今差不多能实现全功能L3。而小鹏的自动驾驶相对是这三家里进度最快的,但距离特斯拉那种完全系统化的级别还差得远。
因此在可见的未来,特斯拉在自动驾驶这方面的统治性优势地位不会受到任何挑战,而且差距还有越拉越大的倾向。业界也应该多多在这方面持续发力,争取不让特斯拉把我们拉开太远。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。