您现在的位置是: 首页 > 使用指南 使用指南

英伟达特斯拉p4_英伟达特斯拉架构

tamoadmin 2024-05-22 人已围观

简介GT200系列以前都是用G9X,G8X,G7X,NV4X等等来标注核心,但无架构名。GT300系列开始采用GT作为核心前缀。从GT400系列开始,采用费米这个架构名称,GF作为核心前缀。GT600开始升级为开普勒架构,GK作为核心前缀,GT700中的GTX750TI开始采用麦克斯韦架构,GM作为核心前缀,未来还有瓦特(音译)架构。至于Tesla,只是费米架构时代出现的一种显卡系列代号,主要用于专业

英伟达特斯拉p4_英伟达特斯拉架构

GT200系列以前都是用G9X,G8X,G7X,NV4X等等来标注核心,但无架构名。

GT300系列开始采用GT作为核心前缀。

从GT400系列开始,采用费米这个架构名称,GF作为核心前缀。

GT600开始升级为开普勒架构,GK作为核心前缀,

GT700中的GTX750TI开始采用麦克斯韦架构,GM作为核心前缀,

未来还有瓦特(音译)架构。

至于Tesla,只是费米架构时代出现的一种显卡系列代号,主要用于专业卡或计算卡,和GeForce是并列的,后者针对的是游戏卡。

整车?OTA、自动驾驶、智能网联,这些是智能化的大方向,与之对应的是,当下的电子电气架构已经无法承载这样的需求,新的变化已经在悄然发生:接下来,域控制器这个词将会不断的出现在大家面前。

文章开始前,我们首先要厘清两个概念:ECU((Electronic?Control?Unit,电子控制单元)和?DCU(Domain?Controller?Unit,域控制器)。

在汽车发展进程中,ECU?是一个非常重要的东西,在现在的大部分汽车中,其被广泛应用于车辆发动机、变速箱等各底层执行零部件中,起到决策功能,一台车上,会有?7、80?甚至是上百个?ECU,基于此的架构也就被称为分布式架构。

而如此多的?ECU?带来的结果就是线束布置复杂、车重增加,整车成本很高,同时软硬件耦合度很深,一辆车上可能有数十家、上百家供应商参与其中,可能某些部分供应商还不是一家,这就导致产品验证周期延长,不利于做更多的软件集成开发甚至是自行功能定义等工作。

So,在这种趋势下,DCU?就诞生了。首先要说的是,大家不要神话这个东西。域控制器相较于传统?ECU?并没有很大改变,更像是一种集成,将整车上百个?ECU「浓缩」到?5?个?DCU,目前主流思路是分为五个域:自动驾驶域、动力域、底盘域、座舱域和车身域。

拿自动驾驶域控制器来说,一个很好的例子就是此前奥迪?A8?的?zFAS?域控制器。上面就集成了很多芯片,其中?Mobileye?的?EyeQ3?负责识别,比如交通标识、行人检测、车道线识别等;英伟达的?Nvidia?Tegra?K1?用于图像处理;Altera?Cyclone?来进行传感器数据预处理;英飞凌?Aurix?用于提供安全防护。这个域控制器在当时来说,可以说是非常先进,代表了传统企业的前沿甚至是最高水平。

不过在彼时,域控制器极其昂贵,而?zFAS?也更像是奥迪进行技术验证的产物。但是现在,我们看到的一个趋势是:汽车架构真正迎来新的变革,正在由分布式向域集中式转变,行业即将迎来「域控制器」时代。

自主品牌电子电气架构转型加快

域控制器呼之欲出

在北京车展期间,奇瑞新能源发布了@LIFE?平台,基于这个平台,发布了其新一代自主知识产权的电子架构技术,2020?年是其关键之年,@LIFE?平台将从传统?CAN?总线分布式电子架构,向域控制器+以太网+CAN?融合式电子架构转变。

再进一步,我们能够看到,车端智能化这边,奇瑞新能源这样写道:「与中兴通讯合作开发中国第一个基于国产芯片(地平线征程?2)」自主研发、量产级自动驾驶域控制器(支持?OTA?升级)。

而在瑞虎?8?这款车型上,量产搭载了?Hypervisor?架构瑞萨?M3?座舱域控制器。显然,在变革这条路上,奇瑞动作很快,走的很激进。

北京车展前夕,领克也正式发布其专属纯电架构,名曰「SEA?浩瀚」。在讲到架构方面,领克着重强调了其硬件软件化。已知的是,「SEA?OS?整车智能开发系统,以从三域融合到中央集成的电子电气架构为基础,通过硬件软件化、软件算法、云计算以及应用场景,形成一套完整的开发系统。其核心芯片元器件,未来都将自主研发,目前已经实现的?API?接口超过?4000?个,可实现全场景、全生命周期的?FOTA。」

而在这套架构之上,已经有超过?7?个品牌,总计超过?16?款新车型启动研发,布局不同的细分市场。吉利控股集团总裁、吉利汽车集团?CEO、总裁安聪慧表示「按照现有规划,2021?年开始,多款基于浩瀚架构的新车型将陆续投放市场。2021?年将成为吉利的科技转型与智能电动汽车发展的全速之年。」

今年?7?月,长城正式发布了柠檬平台,兼容多种动力形式(纯电、内燃机、混动、燃料电池),这个不是重点,重要的还是让我们看到了来自电子电气架构的蜕变,也走上了域集中式的道路,将电子电气架构分为四大域:影音域、驾驶辅助域、车身域、驾控域。

而在新势力中,这种变化同样在进行中。今年?4?月,小鹏汽车在?P7?上下放了基于?NVIDIA?DRIVETM?AGX?Xavier?的自动驾驶域控制器,目标自然是实现更强的自动驾驶能力,小鹏汽车后续车型也将继续搭载?NVIDIA?的?AI?自动驾驶计算平台;今年?9?月,类似的一幕再次上演,理想汽车、NVIDIA?及?德赛西威达成合作,理想将会在?2022?年推出的全尺寸增程式智能?SUV?上搭载基于?Orin?系统级芯片(算力?200TOPS)的自动驾驶域控制器。

至于领头羊蔚来,内部肯定有相关的布局和规划,只是暂时未与人说罢了。除此之外,哪吒汽车也表示,未来将会采用全新电子电气架构,新的架构会以以太网为主干,分为四大域控制器:智能座舱域控制器、自动驾驶域控制器、动力域控制器以及?AI?域控制器。

国外巨头逐渐跟进

当然,国外巨头同样也在积极参与到这场变革中。

觉醒最早,同时也是最早开始这样做的是大众,刚刚说的?zFAS?域控制器就是大众奥迪搞的。为了加速电动化转型,大众发布了?MEB?纯电专属平台,ID3?作为首款量产纯电车型,将搭载名为?E3?的跨域融合式架构。

2019?年?5?月,通用发布新一代电子电气架构,支持整车?OTA,数据传输速度?4.5?TB/小时,这比他们现行的?Global?A?架构高?5?倍。同时,这套新的架构,也通过系统集成的方式减少了控制器的数量,具有更好的扩展性和更高的性能。已知更多的信息是,于两年后量产的通用凯迪拉克首款纯电?Liriq?将会采用供应商博世的座舱域控制器。

顺着博世往下说。根据资料显示,在今年?4?月,博世已经获得首个本地座舱域控制项目,将在?2021?年第四季度实现量产;2022?年?Q1?首个全球座舱域控制器项目量产。

今年?6?月,奔驰和英伟达达成合作,双方将会基于英伟达自动驾驶平台打造新的车载计算架构,共同开发?AI?和自动驾驶汽车应用,包括?SAE?L2?级和?L3?级的功能以及自动泊车功能(最高可达?L4?级),并将新架构部署在下一代梅赛德斯-奔驰汽车上,时间节点定在2024?年。

类似的案例不胜枚举,这里就不再多说,你能够明显感知到,不管是主机厂,还是供应商,大家都在往域控制器的方向来转。今年会是域控制器开始规模应用的元年。

背后的原因是什么?

我想,这个小标题一出现,大家脑海中就出现了那三个字:「特斯拉」。

细心的朋友可能会发现,在我刚才说到的这些车企中,唯独没有提到的就是领先者特斯拉。当大家还在从分布式向集中式过渡,完成向多域的跨越,而特斯拉已经走到了下一步,跨域融合,不再根据功能划分各个域,而是以区域进行划分(自动驾驶及娱乐域控制模块?Autopilot?&?Infotainment?Control?Module、右车身控制器?BCM?RH?和左车身控制器?BCM?LH),领先同行一个身位。

之前在和法雷奥中国?CTO?顾剑民聊的时候,他这样说道「特斯拉对于行业的最大贡献不是电动车、不是电池,不是电动化,而是架构,首推了集成式的架构,首推了?OTA,而在这个架构之上我们可以做很多东西。」我很认同这个观点。

诚然,特斯拉对于行业的推动作用非常大。但是,这也只是原因之一。

随着智能驾驶、智能网联的逐渐的渗透,对于汽车的算力、处理能力等各方面都提出了更高的要求。简单的,以我们的手机举一个例子,以前的照片可能只需要几十?KB?的空间,但是随着手机像素、照片分辨率越来越高,一张照片随随便便就上了几?MB,这就需要手机有更大内存,现在都是?64G、128G?起步,同时随着所需要处理的数据越来越多,对应的手机芯片的算力也越来越高。放在车上,也是一样的道理。

此前一直沿用的分布式架构无法满足这种日益增长的需求,ECU?的算力不能协同,从而造成很大的浪费,同时分布式架构中的上百个?ECU?供应商各异,导致无法进行统一的维护升级,同时增加了软件开发难度。

就以自动驾驶来说,随着传感器数量越来越多,数据处理和协同需求也会越来越高,同时这也是车载?ECU?数量增加的主要原因,此时就需要更强大的集中式架构替代分布式架构,这也是为什么理想、小鹏均采用域控制器的原因。

除此之外,当然还有来自主机厂们?降本增效方面的迫切需求?。域控制器的出现,减少了布线,降低了整车成本,同时降低了软件开发难度,缩短了整车集成验证的周期。此外,带来了更好的空中软件更新(OTA)能力。

借助着这一能力,主机厂们可以通过车联网络诊断车辆问题,直接通过远程?OTA?完成修复,对于主机厂来说,又是一个降低成本的好方法。同时,主机厂可以为用户带来更好的用户体验,通过?OTA?更新,带来整车性能、互联上的提升,在整个车辆生命周期内与车主保有良好互动。

甚至于,可以基于此寻找新的变现渠道和机会。特斯拉已经这么做了,像此前的花钱提升加速、开启座椅加热功能、解锁?FSD?功能,都是类似的操作。重点是,特斯拉还因此赚钱了。而后来者奔驰也明确表示想要将?OTA?远程无线升级、订阅服务成为其布局重点。

小结

我们能够看到的是,域控制器的出现,也让主机厂、供应商们的关系出现了微妙的变化。汽车软硬件解耦的速度正在加速,软件的价值正在上升,主机厂们越来越重视软件研发能力,像大众、上汽等企业已经在着力打造自己的软件研发团队,要把最核心的东西攥在自己手上,原有的供应商格局被打破,行业规则正在重塑,主机厂们和供应商们的关系也进入新的调整期。

在电子电气架构上,今年出现的这些新趋势性的东西已经足以让我兴奋,到了明年,我们将会看到越来越多搭载域控制器的车型出现。基于这种域集中式架构,主机厂会想出什么新的玩法?和供应商们又会有怎样的合作新模式出现?我很期待。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

文章标签: # 架构 # 域控制器 # 驾驶