您现在的位置是: 首页 > 汽车政策 汽车政策

小米汽车电控技术-小米汽车电控

tamoadmin 2024-08-12 人已围观

简介1.雷军:小米汽车将与大家见面,雷军进军造车行业会对其他车企造成啥影响?2.小米也决定造车了,你看好小米的造车前景吗?3.小米造车,雷军面临四大挑战雷军:小米汽车将与大家见面,雷军进军造车行业会对其他车企造成啥影响?个人认为小米造车最终一定会让我国汽车工业收益提高的影响,但是也有很多前提。首先相信小米一定有雄厚的资金来进军新能源汽车,但是即使新能源汽车没有了发动机变速箱这些传统车企都很难搞定的技术

1.雷军:小米汽车将与大家见面,雷军进军造车行业会对其他车企造成啥影响?

2.小米也决定造车了,你看好小米的造车前景吗?

3.小米造车,雷军面临四大挑战

雷军:小米汽车将与大家见面,雷军进军造车行业会对其他车企造成啥影响?

小米汽车电控技术-小米汽车电控

个人认为小米造车最终一定会让我国汽车工业收益提高的影响,但是也有很多前提。

首先相信小米一定有雄厚的资金来进军新能源汽车,但是即使新能源汽车没有了发动机变速箱这些传统车企都很难搞定的技术,新能源汽车也面临着其他难度,所谓电控,电机,电池三电技术,其中最有搞头的就是电池技术,高压动力电池怎么管理,与电机怎么匹配也是非常棘手的问题,毕竟人命大于天,新能源电池安全问题从一开始到如今从没有哪家汽车公司敢保证不会发生严重的问题,这也是小米造车要考虑的问题?

为什么这么讲?汽车做出来了,如果汽车性能一般,消费者可能接受吗,答案是毋庸置疑的不接受,汽车行业作为实体经济,没有销量一切都是扯淡。因此造车过程的质量问题就尤为重要了,批量造车,需要各方面都特别成熟的管理体系,不然问题会源源不断,根本控制不了,这需要强大的团队管理能力,而且也不是一下子想做好就能做好。

至于对上汽和比亚迪的影响,个人认为影响有限,为什么这么讲呢,首先上汽早已布局新能源汽车战略,包括为新能源汽车独立出来的荣威R标,已经马上量产的ER6,纯电续航里程600多公里,这都是有技术在坐支持,包括已经发布的MarvelX,和后续的Marvel-R,上汽已经有新能源汽车完整的产业链,这个不是一下子想建成就能建成的。

再说比亚迪汽车,我国新能源汽车的领导者,旗下的电动大巴早已出口各国,说明技术已经满足国外标准,技术已经领先。旗下的其他品牌比亚迪唐和刚上市的比亚迪汉,都代表了极高的纯电动技术。因此说小米造车目前对国内新能源汽车的影响有限。

但是从全球层面考虑,小米造车必将提高我国汽车造车的整体实力,会让我国的汽车在国际上影响力更大,后面在国际市场,会有越来越多的我国汽车品牌。

小米也决定造车了,你看好小米的造车前景吗?

力,融资比一般人也要容易,同时雷军也是有丰富的管理经验和统筹能力,在管理上面它会少走很多弯路,小米手机也是从无到有一步步走过来,在这方面它的成功概率要比一般人大很小米广告天下第一,没有之一。小米将来真的造出汽车来,早上点火起动发动机后,估计要先来上半分钟广告才能起步,也算是暖车吧!其实小米宣布造车是一个很好的时机,也是小米的必然。因为手机行业已经陷入瓶颈,而且利润不高,电动车现在有成熟的方案,配合小米的生态链产品,其实相对于其他电动车厂商很完备。

有可能量产,那时候黄花菜都凉了。也有人说,小米是一家总是能够带给大家惊喜的企业,这一次也有可能重新洗牌汽车市场。小米首先是不缺钱,产业链从智能数码到智能家居以及电器基本上全覆盖了,在国内应该算是产品最多的公司,而且是非常成功的。作为国内的头部企业,跟着市场与形式走绝对是正确以及广告运营再加上小米品牌目前的影响力,如果能一炮走红再加上后期的过硬的产品质量,还是能在汽车行业里立足不败之地的。

都是新能源。说真的,现在造新能源和造手机差别不大。。硬件都是购,软件自己搞一点,外面合作一点,车子设计拉风一点,就差不多了。小米么到时候出点车机互联,弄点卖点。就小米如果做传统燃油车,那毫无优势,必将折戟沉沙。但小米宣布做的是电动智能汽车,最主要的部件是电池,电机,电控系统,智能系统。与传统车企相比,在上述四个方面,大家基本处于同一起跑线,各有所长,与造车新势力相比,小米也没有多少劣势。

小米造车,雷军面临四大挑战

前一篇文章为读者分享了有关雷军如何打造小米 汽车 ,这篇文章主要讨论小米 汽车 面临的四大挑战,个人思考,期望能抛砖引玉。

挑战一,需要提高羸弱的品牌力。

小米手机做了超过了十年,赢得了“性价比”的标签,但同时也被戴上了“中低端”的帽子。尽管雷军屡次想把小米品牌高端化,推出双品牌战略,“红米”往下走主打性价比,“小米”往上走做高端,但是在高端手机市场始终没有打开局面,这也是雷军的心结。

这与小米手机在发展前期极力推广的“性价比打造爆款”的小米模式息息相关,在竞争激烈的大环境下,标签一旦被打上,就很难在用户心中改变,需要在售价、品牌、市场、渠道、广告、推广等方面全面调整。

依靠当前小米的品牌力去打造 汽车 没有太多优势可言,特别是小米 汽车 直接进入A级和B级的中低端市场,体量虽大,但长期被合资品牌占据,已是红海。

要想在竞争激烈和成熟的细分市场中立足,仅仅依靠“性价比”是不够的,在这个细分市场的家用 汽车 ,用户对品牌认知度十分敏感,不仅合资企业深耕多年,自主车企也已经杀得头破血流。

挑战二,需要重新打造供应链。

雷军在2011年做小米手机的时候,写下了两个挑战:一是资金门槛,二是供应商关系。如今造车的资金门槛已经解决,但是对于供应链, 汽车 人参考认为依然是很大的挑战。

汽车 的供应链远比手机复杂,研发、质量、量产的要求远远超过手机,把管理手机供应商的方式照搬在 汽车 上肯定不行。

越是顶级的公司,和新品牌合作越是慎重,作为一家新公司,小米 汽车 大概率也会遇到核心供应商拒供的窘境。

此外,小米 汽车 还必须要理清零部件优先级,电动化的三电电池、电驱、电控,是否自己做,电芯产能如何保证;智能化的芯片和操作系统谁来开发,特别是自动驾驶计算平台,是车企和供应商的必争之地,没有长时间积累很难做起来。但如果外包,和华为或百度合作,核心的东西也就没了。

挑战三,缺乏车规级的经验。

互联网思维的本质是一边试错、一边完善产品,但这与 汽车 的开发完全不同。

汽车 产品,特别是与安全有关的硬件、软件是不能试错的,手机一旦出错,重启是最好的方法;但 汽车 一旦出错,直接与用户安全底线息息相关。 汽车 上市之前必须经过大量路试,在这一点上小米是是没有经验的。

从车规级过渡消费级很容易,但反过来,从要求低的到要求高更难。代工也好,购也罢,小米必须紧密依靠其合作伙伴的支持。

挑战四,商业模式有待验证。

小米手机的商业模式是硬件不赚钱,等量起来通过降成本赚钱,但 汽车 的出货量远远低于手机,使用周期远高于手机,这个模式在 汽车 行不行得通需要探讨。

软件的盈利,手机靠的是服务费、应用商店提升和广告等费用,取决于用户长时间的使用。但是 汽车 ,使用时长和频次远低于手机,除非用户在 汽车 中可以完全摒弃手机,否则现有的车载软件,会制约小米生态的发展。

而依靠自动驾驶套件进行盈利,目前还难以判定。

汽车 人参考一直在思考,苹果宣布做 汽车 已经这么多年,无论技术实力、资金、准备时间都比包括小米在内的新玩家强,为什么迟迟不官宣和发布?从手机到 汽车 ,本身就不易。

文章标签: # 小米 # 汽车 # 造车