您现在的位置是: 首页 > 汽车政策 汽车政策

特斯拉冷电原理,特斯拉电机冷却方式

tamoadmin 2024-07-20 人已围观

简介1.特斯拉电动汽车用什么电机 国产特斯拉Model 3入手半年,总结了6点用车感受,内心五味杂陈,后悔当初选择特斯拉,而没有选择小鹏或者比亚迪。虽然特斯拉3点优势很明显,但是3大缺点才是痛点,个个戳心。希望那些想要购买纯电动 汽车 的朋友要三思,买车要了解它的优缺点和自己的实际用车条件,否则后悔不已! 在目前的纯电动 汽车 市场上,想要花30万元左右去买一台纯电动 汽车 ,那么怎么都绕不开特斯

1.特斯拉电动汽车用什么电机

特斯拉冷电原理,特斯拉电机冷却方式

国产特斯拉Model 3入手半年,总结了6点用车感受,内心五味杂陈,后悔当初选择特斯拉,而没有选择小鹏或者比亚迪。虽然特斯拉3点优势很明显,但是3大缺点才是痛点,个个戳心。希望那些想要购买纯电动 汽车 的朋友要三思,买车要了解它的优缺点和自己的实际用车条件,否则后悔不已!

在目前的纯电动 汽车 市场上,想要花30万元左右去买一台纯电动 汽车 ,那么怎么都绕不开特斯拉Model 3、比亚迪汉EV和小鹏P7。这三款车型无论从外观、续航、性能等方面都有得一拼,而且它们部分车型的售价还几乎一样。

我先去试驾了小鹏P7和比亚迪汉EV,最后试驾了特斯拉Model 3,最后决定入手特斯拉Model 3。之所以没有选择比亚迪汉EV和小鹏P7,主要有三个原因:

1.在品牌影响力方面,特斯拉要比小鹏和比亚迪更具影响力。不可否认的是,国人买车更注重的是“面子”因素,我也不例外。特斯拉就好比传统燃油车企中的BBA,开出去总会更有面子一点。

2.在驾驶方面,特斯拉完胜比亚迪。 比亚迪汉EV的驾驶,在比较直的路面使用全速度自适应巡航没问题,但是遇到比较大的弯道,和起伏大的路面,都无法识别,需要人工介入。比亚迪汉EV 的自动驾驶是由ICC智能领航,再加上ACC车道保持,组合成了L2级别的自动驾驶,说实话,实际上只能算是L1.5级别。反观特斯拉的Autopilot和小鹏P7的X-Pilot3.0自动驾驶技术,无论是在城市拥堵路况,还是高速跟车下,都能很好的实现过弯和车距保持,例如上下班的高峰期遇到堵车的情况,打开了驾驶功能,调整好行车间距,然后就可以腾出双手去刷刷手机了。

3.我生活在南京,南京冬天气温还是比较低的,基本都在零下,最冷的时候达到零下10 左右,考虑到比亚迪汉EV搭载的是磷酸铁锂刀片电池,在冬天寒冷环境下续航能力下降的比较夸张,而特斯拉Model 3搭载的是三元锂电池,受低温环境影响更小,更适合冬天寒冷的环境。

其实这些都是小问题,主要还是因为特斯拉4S店销售的业务能力太强了,把特斯拉的三电系统和Autopilot自动驾驶系统吹的太牛了,以至于我本来只有25万的预算,最后还了几万块,额外花了6.4万,选装了Autopilot完全自动驾驶功能。一时的冲动,导致我后来后悔不已。

新车开了一个月多就过了新鲜劲,用车过程中,各种问题慢慢浮现,这时候才明白之前认为的优势,实际上并没有什么太大用处,反而成了“鸡肋”。比如说动力性能,相比于比亚迪汉EV和小鹏P7,同样都是单电机模式,特斯拉Model 3的性能最强。

特斯拉Model 3:最大功率202kW,最大扭矩404N·m,零百加速5.3秒。

比亚迪汉EV:最大功率163kW,最大扭矩330N·m,零百加速7.9秒。

小鹏P7:最大功率196kW,最大扭矩390N·m,零百加速6.7秒。

在动力性能方面,特斯拉可以说是一骑绝尘,但是说实话,日常城市代步,这种动力性能根本用不上,就算零百加速3秒又能怎样,还不是依旧堵在路上。这种动力性能,只能在赛道、高速等特殊工况下才能发挥出来。

但是我们知道,电动 汽车 跑高速就是噩梦,过年期间开车回老家,一趟高速长途跑下来,把纯电动 汽车 的缺点体现得淋漓尽致,可以说高速、空调和低温环境都是纯电动 汽车 至今无法解决的问题。

我在出行前其实已经规划好了路线,实际上只要在路途中充一次电就能顺利到家。可是事与愿违,刚上高速不久就遇到堵车,刚开始还好,后来发现电池电量下降得有点快,为了节约电量,他不得已将空调关闭。

寒冷的冬夜,好不容易开到了第一个充电站,却发现进站需要排队四个小时。排了四个小时队伍终于轮到我充电的时候,却发现充电桩故障充不上电。只好重新排队另外一个好的充电桩,来回折腾了我6-7个小时,真的是印证了那句话—— “充电一小时排队等半天”。

后来我才知道,很多其它品牌的纯电动 汽车 ,充电半小时的电量几乎可以达到70%至80%左右,而特斯拉Model 3充了半个小时连50%都到不了,排了4个小时队伍,只能充那么一点电,又不好意思占用太多时间,奈何高速上面没有特斯拉超级充电桩,自己的车子在共用充电桩上面充电实在是不给力。

也就是因为这件事,之后我就再也没有开过纯电动 汽车 跑高速了,尤其是节日,会出现比较拥堵的情况,我选择开传统燃油车或者是坐高铁出行。也就意味着,即便纯电动 汽车 动力性能卓越,但是也很少能派上用场。实际上,纯电动 汽车 功率有个150kW就足够了,再多的动力用处并不大,无非就是车企为了提高销量搞得噱头。

就拿我的特斯拉Model 3举例,它的一个隔音降噪真的是不敢恭维,原本认为纯电动 汽车 在噪音方面肯定要比同级别的燃油车更优秀,因为它没有进气格栅,所以整车的风阻系数要比同级别的燃油车低很多,而且因为没有发动机,所以也没有了发动机的抖动和噪音。理

论上来说,纯电动 汽车 的NVH性能要远超同级别的燃油车,可事实上并非如此。在低速驾驶的时候感觉还好,可是车速一旦超过60km/h,那么这个噪音就会成倍放大。也许是因为车内环境太过安静,所以导致车外的胎噪和风噪声音特别刺耳,吵得自己烦躁不已。

还有就是特斯拉的底盘调教,真的是不敢恭维,底盘悬挂非常的硬,尤其是在过坑洼路面的时候,能够感觉到明显的颠簸,过个减速带都让你颠起来。真的无法理解,30万左右价格的车子,底盘调教竟然这么差,还不如20多万的燃油车舒适,比如迈腾、雅阁等等,舒适性都要好过特斯拉。

或许特斯拉都把钱花在了Autopilot自动驾驶技术研究上面了,又或者说特斯拉的定位是电动轿跑,并没有把舒适性放在首位。

在特斯拉Model 3、比亚迪汉EV和小鹏P7这三款车型中,特斯拉Model 3的尺寸空间是最小的。我们可以看一下它们的实际数据:

比亚迪汉EV:长宽高为4980*1910*1495mm,轴距为2920mm;

小鹏P7:长宽高为4880*1896*1450mm,轴距为2998mm;

特斯拉Model 3:长宽高为4694*1850*1443mm,轴距为2875mm。

比亚迪汉EV给人第一眼印象就是大, 确实也是这样,它长有4980mm,差点上5米,宽超过1米9,轴距超过2米9,如果按照燃油车来说,可以算C级车了,肯定比Model 3要大了一圈,与小鹏P7有得一拼。当然由于电动车结构和电池体积的原因,车大,空间并不一定大,实际车内使用空间比较一般。

这个空间差距还是比较明显的,特别是身高超过1米8的我,都敢急刹车,一不小心头部就会撞到前挡风玻璃,如果座椅往后调整一点,那么后排的乘客估计膝盖都要顶到前排座椅靠背了,这个乘坐舒适性确实差了一点。

我国绝大部分北方地区的气温基本都在-10 以下 ,对于锂离子电池来说,会极大地降低它的续航能力。我之前亲自验证过,在冬天-10 以下 的情况,特斯拉Model 3满电只能跑350公里左右,而且还是在不开暖气的情况下,如果开了暖气连300公里都跑不到。

在冬天,传统燃油车开空调其实是不怎么费油的,因为它的热量来源于发动机水箱,通过车内的鼓风机,将水箱的热量吹进驾驶室,这也可以说是能量再利用了。而电动 汽车 不一样,它没有发动机,没有热量来源,它只能通过外部的热泵设备,由电池供电来产生热量,这就有点像我们的家用吹风机,这个耗电量其实是很大的,会影响你对里程数据的判断,严重的话还可能抛锚在路途中。

我还专门做过一次测试,在低温环境下,大概 -10 , 特斯拉Model 3一晚上的续航会减少30公里左右。

根据我实际用车情况,日常城市代步百公里耗电量在13度左右,而高速行驶百公里耗电超过了16度,也就是说从我个人的用车情况发现,高速驾驶比城市驾驶百公里要多出近3度的电量消耗。这还没有算上空调的额外消耗,如果冬天开暖气,那么耗电量会骤增,我大概算了一下,一小时接近3度电。

所以就目前的电池技术而言,虽然在续航里程上增加了不少,但是电池衰减和电机耗电特性还是依然存在问题。日常城市代步还是非常香的,如果要跑长途上高速,或者所在城市在寒冷的北方,那么在买纯电动 汽车 的时候,还是要再三考虑实际使用需求才行。

再看看特斯拉引以为傲的卖点Autopilot自动驾驶技术,试驾的时候因为条件限制,所以没有充分的体验它的所有功能,再后来的实际使用过程中,发现很多情况它都无法正确做出判断,比如说:

1.有一次我再高速匝道汇入口处,有一辆车从我前面切入我的车道,Autopilot控制下的车子没有进行减速,为了安全起见,我立马接管了车子;

2.在城市道路中,我打了转向灯,车子却没有变道,为了避免影响后边 汽车 的行驶,我选装了接管车子;

3.有一次在高速公路上,我开启了跟车模式,前车变道之后,我所在的前方车道无车了,然后车子在Autopilot控制下开始加速,这时候,右侧车道突然切进来一辆车,而我的车没有立马减速,为了安全起见,我就接管了车子。

从上面这三个时间可以看出,前方有车切入我的车道和变道不成功是我接管的主要原因。复杂情况的切入很可能是 前方车辆的车尾没有完全进入传感器视线,因而无法及时识别车辆。Autopilot在处理前方车辆 切入 情况时,给出的反应并不是很迅速,但也不排除近距离制动的可能。

除了功能实现层面,我还在驾驶舒适度方面发下几两个问题:

1.变道不够顺滑。 变道时的方向盘的转动幅度僵硬,乘坐感受上,晃动比较明显,不如小角度切入那么舒服。

2. 决策不够干脆。在一次变道时,向左变道功能已经成功启动,但是在左侧车道线边犹豫停顿后,放弃动作再次回到本车道中间。我推测原因是左后方的一辆没有减速迹象,并且进入了传感器探测范围。

自从用过几次特斯拉的驾驶之后,稍微复杂一点的路况,我就不再敢用了,只能说这6万多块钱花得实在有点冤枉。为了自身的安全,还是不要过于依赖驾驶,否则就不光是修车的问题了,还可能“修人”。

1.被动安全配置。

在被动安全配置方面,比亚迪汉EV可以说是碾压特斯拉Model 3,汉EV不仅多出了后排侧气囊和连膝部气囊,还全息标配了被动行人保护系统,这个系统可以在车辆与行人发生碰撞时,通过主被动技术及时进行 减速刹停、引擎盖上移、设置吸能材料等方式,尽量降低碰撞对行人造成的伤害。

Model 3标配车型只有6气囊,可以说在安全配置方面, 汉EV最大程度地保证了驾乘人员和车外行人的生命安全。

2.驾驶配置。

在驾驶配置方面,汉EV比Model 3多出了车道保持 、360度全景影像、道路交通标识识别、自动泊车入位、倒车车侧预警等功能。

日常生活中,道路交通标识识别这样的功能用处不大,属于鸡肋产品,但是在车多、路窄或者窄位停车的情况下,360度全景影像和倒车车侧预警功能就可以帮助驾驶者实时观察周围状况,有效避免剐蹭。即便是被两台车夹在中间,自动泊车功能在窄位下的泊入泊出也很方便。反观入门版的Model 3,仅配备了倒车影像,这对于一台售价二十多万的车型来说未免有点寒酸。

3.舒适性配置。

在舒适性配置方面,比亚迪汉EV的优势就更加明显了。Model 3的全景天窗是不可开启的,而汉EV配备的可开启式全景天窗,明显会带来更好的透气性。汉EV还有一些独有的配置,比如: 220V电源、副驾驶座椅通风功能、前排多层隔音玻璃等。

不仅如此,汉EV对后排乘客的照顾也是相当到位,例如: 通风功能、后排座椅加热、后排老板键、后排座椅电动调节等配置,给后排乘客提供了一个舒适的乘坐环境,就算长时间乘坐也不会感觉过于疲劳。如果你手头宽裕,还可以选装后排座椅。

汉EV除了在乘坐方面的舒适性更好之外,还后排乘客配置了 后排多媒体控制系统。后排乘客可通过中央扶手上的触控屏自行调整温度、多媒体曲目、音量大小,无需驾驶员操作,一定程度上提高了出行安全。虽然是一台家用车,但汉EV却能为后排乘客带来行政级别的乘坐体验,而这一系列功能都是 Model 3 所没有的。

4.在整车质保方面。

比亚迪汉EV的质保政策是: 首任个人车主(非营运)三电终身质保,而整车的质保政策是整车保修期6年或15万公里。针对三电系统,比亚迪为汉提供了终身质保,在所有新能源车企业里面是非常罕见的,也表明比亚迪对自己的三电产品很有信心。

反观国产特斯拉Model 3的质保政策:它的质保政策跟车子的不同版本是不太一样的,低配版本是8年或者16万公里,高配版本是8年或者是19.2万公里。

试想一下,如车子使用年限超过了8年或者16万公里,那么之后电池组如果发生故障,或者续航里程下降到影响正常用车体验,那么你可能就需要更换电池了。换一块动力电池的价格可不便宜。

一辆新能源纯电动 汽车 ,动力电池的成本就占据了整车的40%左右,而动力电池的制造成本大约在1100至1300元/ kWh ,实际售卖给用户的价格在1500至1700元/ kWh 左右,中间的差价就是厂家的利润。以国产特斯拉 标准续航后驱升级版为例,它的电池容量为55/ kWh ,那么更换一块完整的动力电池,则需要花费至少82500元。

当你看到这个电池价格的时候,你恐怕根本不愿意去更换吧?毕竟新能源 汽车 本身保值率就极低,8年的纯电动 汽车 且不说有没有二手车商愿意收,就算收了,估计也不值一块全新动力电池的价格。

在这一点上,反观国内一些新能源车企,它们就做的比较好,只要是首任车主,基本都是三电终身质保。

特斯拉在动力性能、驾驶技术、品牌影响力、驾驶质感方面有一定优势,但是在其它方面,反而全面落后于国产自主品牌。尤其是在其国产化之后,为了进一步压缩成本,在车子的各个方面进行减配,内饰简陋的令人无法直视,品控方面也大不如前,就连马斯克自己也公开承认特斯拉存在品控问题。

在外观内饰、功能配置、充电效率、车机系统、性价比等各个方面都显得有点诚意不足,这些更直观的用车体验远不如国内自主品牌。

总之,如果你手头宽裕,买车更注重的是“面子”,那么选择特斯拉是没有问题的,如果考虑的更多的是舒适性、性价比以及后续保养维护的经济性,那么选择比亚迪、小鹏、蔚来等一众国内自主品牌反而更好。

特斯拉电动汽车用什么电机

汉与Model3在三电技术上差距有多大

看一辆新能源汽车到底怎么样,核心依然离不开电池、电机、电控这三电系统,其次是NVH性能、智能化水平、功能配置、外观设计、空间等方面,我们以比亚迪汉与特斯拉Model3这两款车型来做一个横向对比,差距立见分晓。

一、对比电池技术

特斯拉自己并没有自主研发动力电池,前几年主要是购松下的三元锂电池,2019年Model 3开始国产后,特斯拉与LG合作,购磷酸铁锂电池,之后又与宁德时代这些第三方电池厂商合作。

相比之下,比亚迪的电池完全是自主研发生产,论电池技术,可以说这是比亚迪的看家本领,2000年那个时代,比亚迪就是依靠手机电池起家,当时的诺基亚、摩托罗拉、爱立信等手机巨头都与比亚迪合作,这也为比亚迪后面进军汽车动力电池打下了基础。

2020年比亚迪刀片电池正式量产,陆续被用在比亚迪汉、海豹等多款新车型上,看看刀片电池到底有多牛?

电池技术方面,刀片电池首创“直冷直热”技术,听起来很复杂,简单来说,这项技术大幅提升了电池加热、散热的效率,这不仅保证了电池在低温、高温极端环境下的充放电性能,同时还提升了电池的续航能力和安全性。

电池寿命方面,刀片电池的循环充电次数可达到3000多次,循环充电次数几乎比三元锂电池多了近千次,电池寿命得到大幅提升。

电池安全性方面,刀片电池在磷酸铁锂电池的基础上进行了升级,电池正极材料化学活性较为稳定,在针刺、过充、挤压等安全测试下,并没有起火、燃烧,均保持良好的稳定性。

续航方面,从懂车帝公布的《2022新能源车冬测结果》来看,在零下15度的环境下,比亚迪汉EV四驱版续航达成率在60%以上,特斯拉Model 3、Model Y续航达成率不足50%。也看了很多车主日常城市道路的续航表现,续航达成率差距不是很大,但仍然是汉EV优势略微明显。

在电池技术方面,刀片电池的优势确实很明显,也因此,特斯拉与比亚迪达成了电池供应协议,德国柏林工厂已经购了首批刀片电池。

二、对比电机技术

电机技术方面,特斯拉与比亚迪均是自主研发生产,定子和转子是电机的核心,决定了电机的性能,在定子线圈布局上,特斯拉和比亚迪的电机功率都处于行业领先水平,难分伯仲。

一定要说哪家强,只能从看综合性能,特斯拉mode3后驱版,零百加速6.1秒,比亚迪汉海豹零百加速7.5秒,当然了,这个不好比较,毕竟海豹整车比Model3重了100多公斤,还有不同的车企,电控、性能设计侧重点不一样,从这一点来说特斯拉略有优势。

在转子技术方面,比亚迪在NVH噪音处理与节能方面略胜特斯拉,特斯拉为了提升NVH性能,车轮内侧设计的隔音棉都厚一些。

三、对比电控系统

特斯拉自主研发了BMS电池管理技术,早期特斯拉的电池包由7000多节18650电池组成,每一节电池都需要一套独立而精准的管理、控制系统,可以说,电控技术让其他车企望尘莫及,这也是当年被逼出来的。

简单来说,BMS电池管理技术可以精准、高效率管理电池,预防电池过充、过放,降低电池损耗,提升电池续航和电池寿命。

比亚迪的电控系统依然是自主研发,且发布了车规级IGBT4.0技术,智能扭矩控制系统 iTAC技术等,简单来说就是充电更快、能耗更低。

四、对比智能驾驶

特斯拉自主研发了Autopilot驾驶技术,特斯拉从一开始就是以“无人驾驶”为目标,可以说L3级别以内的技术已经很成熟了,对于用户来说,关键看实际使用的效果,在复杂路况下很容易就能看出一辆车的驾驶水平。

开过朋友的Model 3,感受比较深的地方是在弯道、人流、车流较多的路口等场景下,Model3跟车、转弯都很自然,比较接近一位老司机的驾驶感受,即便弯道急,都能完美过弯,无需人为介入操控,从这些方面来说,特斯拉的驾驶技术比很多车企都有优势。

五、综合对比

外观设计方面,很多人说特斯拉更前卫,也有人说比亚迪汉更大气,因人而异,每个人的欣赏水平、喜好都不一样,因此,不好比较。

在内饰、空间、功能配置方面,比亚迪汉空间略大,功能相对丰富,内饰也显得更大气一些,更符合国人的喜好、用车需求。

在性价比、养车成本、产品力等方面,对比动力性能、续航里程差不多的两款车,即使特斯拉降价后,比亚迪汉、海豹起步价也低于特斯拉Model3。

值得一提的是,特斯拉降价后,Model 3后轮驱动版为22.99万,而对标Model 3的比亚迪汉EV和海豹,售价也在22万左右,差价已经很小了,这次降价来得猝不及防。

“没有任何征兆就大幅度降价,Model Y才开了30多公里,新车直接降价1.9万,感觉很委屈”,一位刚提Model Y的车主这样吐槽。短短3个月的时间,特斯拉Model 3降价近5万,Model Y降价5.7万,大幅降价后,很多刚提新车的车主以及特斯拉的二手车商都很难受,但最难受的还是新能源“友商”。

“原材料上涨,取消国补,特斯拉下沉,比亚迪冲高”

不得不说特斯拉的成本控制得非常好,还能留出空间来打“价格战”,2022年特斯拉全年全球销量超过130万辆,相比之下,比亚迪全年总销量超过180万辆,在国内市场上,足可见特斯拉的处境,这也是被市场环境逼迫的无奈之举。

从日常保养费用、后期维修配件的零整比等方面来看,比亚迪综合成本也低于特斯拉。比亚迪针对不同的用车场景,都布局了不同的车型,纯电动车型、插电混动、低性能、高性能等,全方位满足用户需求,产品力方面更有优势。但是在品牌效应方面,特斯拉的优势毋庸置疑。

总而言之,特斯拉的主要优势在于品牌影响力、驾驶技术、电控技术等方面,而比亚迪主要优势在于电池技术、整车自主研发、生产水平很高,同时在性价比、功能配置、空间、内饰、养车成本、实用性等方面的优势也很明显。

至于两款车型该怎么选,还是需要根据个人用车场景、个人喜好,结合不同车型的优势与不足来综合选择,比如说,不看重面子、对驾驶没有太多需求,更多讲究实用性、性价比,那或许比亚迪汉的优势更明显,反之则选特斯拉。

特斯拉电动汽车用感应电动机,又称“异步电动机”,是将转子置于旋转磁场中,在旋转磁场的作用下,获得一个转动力矩,因而转子转动的装置。

发明者:

尼古拉·特斯拉,塞尔维亚裔美籍发明家、机械工程师、电气工程师。他被认为是电力商业化的重要推动者之一,并因主持设计了现代交流电系统而最为人知。

在迈克尔·法拉第发现的电磁场理论的基础上,特斯拉在电磁场领域有着多项革命性的发明。1887年发明感应电动机,他的多项相关专利以及电磁学的理论研究工作是现代的无线通信和无线电的基石。

扩展资料:

制动方式

三相感应电动机电气制动方式 有:能耗制动、反接制动、再生制动三种。

1、能耗制动时切断电动机的三相交流电源,将直流电送入定子绕组。在切断交流电源的瞬间,由于惯性作用,电动机仍按原来方向转动,这种方式的特点是制动平稳,但需直流电源、大功率电动机,所需直流设备成本大,低速时制动力小。

2、反接制动又分负载反接制动和电源反接制动两种。

(1)、负载反接制动又称负载倒拉反接制动。此转矩使重物以稳定的速度缓慢下降。这种制动的特点是:电源不用反接,不需要专用的制动设备,而且还可以调节制动速度,但只适用于绕线型电动机,其转子电路需串入大电阻,使转差率大于1。

(2)、电源反接制动当电动机需制动时,只要任意对调两相电源线,使旋转磁场相反就能很快制动。当电动机转速等于零时,立即切断电源。

这种制动的特点是:停车快,制动力较强,无需制动设备。但制动时由于电流大,冲击力也大,易使电动机过热,或损伤传动部分的零部件。

3、再生制动又称回馈制动,在重物的作用下(当起重机电动机下放重物),电动机的转速高于旋转磁场的同步转速。这时转子导体产生感应电流,在旋转磁场的作用下产生反旋转方向转矩,但电动机转速高,需用变速装置减速。

百度百科-感应电动机

百度百科-特斯拉

参考资料来源:特斯拉-mode3

文章标签: # 特斯拉 # 比亚迪 # 电池